https://rstudio-pubs-static.s3.amazonaws.com/184408_eb40edd96ede47fabe6b6b4b0977a950.html
교수님이 쓰신 글을 참고하여 보았지만 동맥경화에서 나이와 smoking의 상관관계를 알기 위해 두가지 plot 사용하셨는데요.
두 plot이 다르게 생겼던데 차이가 뭔지 모르겠습니다ㅜ
제가 지금 적용하고 싶은 데이터는 치료군과 비치료군이 있으며 두군의 x축에 PH와 y 축에 HCO3를 두고 치료를 시행한 후 ph와 hco3의 분포가 어떻게 다른지를
시각화하고 싶습니다-! 그런데 어떠한 graph를 적용해야하는지 잘 모르겟어서 여쭙니다- 감사합니다-!!
p.s.
교수님의 프로그램으로 많은 걸 배우고 있습니다.
항상 좋은 package에 감사드립니다.
Comment 3
-
cardiomoon
2017.03.10 14:56
-
권혜미
2017.03.10 17:45
제가 옳게 이해한게 맞나 싶어서 한번 더 여쭙니다-~~!
PO2와 PCO2 를 각각 x, y 축으로 두고 이것이 연속형 변수이구요 Treat을 0,1의 범주형 변수입니다
out3=lm(PO2_110~PCO2*treat, data=abc)
anova(out3) Analysis of Variance Table Response: PO2_110 Df Sum Sq Mean Sq F value Pr(>F) PCO2 1 4500 4500.3 33.5376 9.074e-09 *** treat 1 154 153.8 1.1461 0.2846 PCO2:treat 1 41 40.7 0.3034 0.5819 Residuals 1119 150154 134.2
로 결과가 나오면 PCO2:treat의 값이 0.05보다 크므로 interaction이 없으므로 ggAncova를 사용하면 되는건가요??
#ggAncova plot
fit=lm(PO2_110~PCO2+treat, data = abc)ggAncova(fit, interactive = T)
질문이 하나 더 있습니다-!ㅎ
위 plot으로 그림을 그리면 두 선이 나오는데 treat 0,1 에 따른 두 선이 유의하게 다른지 같은지는
어떠한 검사로 알아보는건가요???
항상 빠른 답변 감사합니다-!!
-
cardiomoon
2017.03.10 23:48
1)interaction이 없으므로 ggAncova가 맞습니다
2)위의 회귀 분석 결과는 treat가 의미없는 것으로 나오므로 pco2 하나만 설명변수로 하는 모형이 맞는 것 같습니다 ^^
No. | Subject | Author | Date |
---|---|---|---|
1234 | 요즘 아주 잘 쓰고 있습니다. [1] | 김승욱 | 2015.08.17 |
1233 | 자료 (xlsx or CSV) [2] | medi79 | 2015.08.31 |
1232 | 혹시 이런 질문 드려도 되는지 모르겠습니다. [5] | 고든 | 2015.09.07 |
1231 | RM ANOVA [2] | flocky | 2015.09.09 |
1230 | ANCOVA에 대해서 여쭤보고 싶습니다. [5] | 고든 | 2015.09.13 |
1229 | sensitivity, specificity 계산가능여부 여쭤봅니다. [2] | 곽미리 | 2015.09.16 |
1228 | 표만들기에서 질문드립니다. [3] | wiswis | 2015.09.22 |
1227 | Standard error [2] | R까기 | 2015.09.24 |
1226 | 결측값 처리와 관련하여 [3] | 화모기 | 2015.10.07 |
1225 | 표만들기_2차그룹변수로 했을 때 결과물 이상 [1] | 화모기 | 2015.10.10 |
1224 | 로지스틱 회귀분석 반응변수 수 제한 [3] | 화모기 | 2015.10.11 |
1223 | 향후 5년간 핵심 화두가 Cognitive Business가 될 것 같아 먼저 여기에 글을 올립니다. [2] | Ben | 2015.10.14 |
1222 | 파일업로드에 대해 문의드립니다. [3] | flapper | 2015.10.15 |
1221 | 스피어만 상관계수(Spearman correlation coefficient) [1] | ㅎㅎㅎ | 2015.10.15 |
1220 | PSM에 관해 문의 드립니다. [3] | sodium75 | 2015.10.19 |
1219 | ROC 분석과 관련하여 질문합니다. [1] | 송민지 | 2015.10.21 |
1218 | 파일 업로드 자체가 안되네요.. [3] | 주민호 | 2015.11.13 |
1217 | 사소한 건의사항이 있습니다. [1] | EPfunny | 2015.11.15 |
1216 | 나무분석 [3] | 조윤성 | 2015.12.02 |
1215 | 'x' and 'units' must have length > 0 에러 메세지 [4] | 빙하 | 2015.12.03 |
Ancova모형은 y~x+A입니다. 즉 하나의 연속형 변수를 예측할때 하나의 연속형 변수와 하나의 범주형변수를 설명변수로 쓰는 것입니다.
하지만 두개의 설명변수간에 interaction이 있는 모형은 y~x +A + x:A로 표현합니다 이것을 간단하게 y~x*A로 표현합니다. ggEffect는 interaction이 있는그림이고 ggAncova는 interaction이 없는 모형입니다. y~x*A로 회귀분석을 해보시고 interaction이 유의하면 ggEffect로 그림을 그리시고 intetaction이 의미가 없으면 ggAncova로 그림을. 그리시면 됩니다^^