안녕하세요 통계 공부를 하던 중 궁금한게 생겨 질문드립니다.

생존분석을 돌렸는데, 똑같은 대상자, 시간, event 에서

카플란과 콕스의 결과가 다른데

카플란은 p 값이 0.478 과 같은 전혀 유의하지 않은 값이 나왔으나

콕스에서 유의하게 나온 혼란변수들을 보정하여 통계를 돌렸을 때 p값이 0.05 미만으로 유의한 결과를 보였습니다.

(콕스에서 혼란변수를 보정하지 않은 crude 값은 p>0.05로 유의하지 않음)

카플란과 콕스는 단변수와 다변수 분석으로 차이점이 있는 것을 알고 있지만,

보정 전에는 유의하지 않은데 보정 후에는 유의하게 나오는 게 이상하다고 생각되어 문의드립니다.

이렇게 나온 경우, 이유가 무엇인지, 어떻게 이해하면 될지, 혹은 통계 자체가 잘못된 것인지 궁금합니다.

답변 부탁드립니다 교수님! 감사합니다.